11 sept 2009

Espejos

Sara tenía 14 años y disfrutaba de una vida tranquila en un piso con sus padres. Ese día fue al instituto como tantos otros pero se quedó castigada en la biblioteca haciendo un trabajo por haber suspendido un examen. Estaba muy cabreada porque esa tarde no pudo salir con sus amigas. Cuando salió eran alrededor de las ocho de la tarde y todo estaba oscuro excepto la calle mal iluminada por algunas farolas. No se preocupó ya que se sabía el camino de memoria y su casa estaba relativamente cerca, además ya era mayorcita como para tener miedo a la oscuridad.

De camino a casa, al doblar una esquina vio una niña más o menos de su misma edad plantada en medio de la carretera mirándose en un espejo de mano. Intrigada fue hasta su lado y le pregunto qué estaba haciendo.

- ¿Los espejos son misteriosos no crees? Siempre me he preguntado cómo hacen que un cristal refleje con tanta nitidez lo que hay al otro lado– dijo la niña.

- No se qué decir… ¿necesitas ayuda? ¿te has perdido?

Sara no podía ver bien la cara de la niña debido a su enmarañada melena y la luz de la calle no ayudaba precisamente. La niña le pregunto qué hacia en la calle a esas horas, a lo que Sara le contó lo de su castigo y lo enfadada que estaba con la vida.

- Desearía cambiar de vida – dijo Sara.

- Eso está hecho, sólo hay que mirar al espejo…

Sara sintió como su cuerpo empezaba a temblar y oía las carcajadas de la misteriosa niña. Todo empezó a girar en espiral, intentó gritar pero no se oía. Todo era oscuridad, vacío, soledad.

De repente despertó. La luz del sol se colaba tímidamente por las rejillas de su persiana. “Todo ha sido un sueño” se dijo en voz baja. Se fue a la ducha con el pijama empapado en sudor helado a darse un baño pero chocó contra un cristal. “¿Qué es esto?”. Se vio a sí misma levantarse de la cama bostezando y alzando la persiana. Sara no daba crédito a lo que veía. Se dio cuenta de que su punto de vista se correspondía con el espejo que había en su habitación. La “nueva” Sara sonrió en dirección al espejo mientras cogía una toalla para darse una ducha.

10 sept 2009

¿Existe Dios?


Aquí quiero expresar mi punto de vista con respecto a esta delicada cuestión. Mis razonamientos científicos han ido chocando una y otra vez con gente cristiana de mi entorno. Respeto al cristianismo al 100%, aunque espero que ellos también respeten mi libertad de expresión. Voy a enfocar esta entrada desde varias preguntas que me plantean los cristianos cuando hablamos del tema.

¿Cómo no va a existir Dios, sino quien hizo estas montañas tan grandes?

Para ello hay que explicar por alto la teoría de las placas tectónicas. El centro de la tierra es una gran masa líquida (o semilíquida) de metales pesados (lava) y por el exterior están flotando las placas tectónicas, que es la tierra firme que pisamos. Dichas placas no forman una estructura compacta flotando sobre la lava sino que están fracturadas. ¿Qué ocurre cuando chocan dos placas? Pueden ocurrir dos cosas debidas a la densidad de los materiales:

1) Que la placa más densa se vaya metiendo debajo de la placa más ligera. Esto provoca una inestabilidad en ese terreno, lo que se traduce en volcanes, terremotos y tsunamis (un ejemplo claro es Japón, donde confluyen 3 placas).

2) Si las dos placas tienen la misma densidad chocan y se empujan mutuamente formando una montaña cada vez más grande (ejemplo: el Himalaya).


¿Quién hizo los mares?

La ingente cantidad de gases contenidos en la tierra han dado lugar a los grandes océanos. En concreto el agua es H2O. Lo que quiere decir que está formada por hidrógeno y oxígeno. ¿Que hay mucha agua? Entonces es que en la Tierra había mucho H y mucho O.

Y ahora una pregunta que me hizo mucha gracia : ¿Por qué es salada?

En el fondo marino montañas y valles y es mucho más extenso que la superficie a flote (dos terceras partes). Las rocas que están debajo del agua contienen sales minerales que se disuelven en el agua y le dan ese sabor salado.

¿Quién hizo al hombre?

Por aquí sí que no paso. La teoría de la evolución es mal llamada "teoría" y debería llamarse "hecho de la evolución". Cuando hay un hecho, las teorías y opiniones sobran, como la teoría de la Creación.

Al principio la Tierra carecía de vida, pero ciertas condiciones atmosféricas, cargas eléctricas, temperatura, presiones y medio acuático (o fangoso, aun no está claro) dieron lugar milagrosamente (con perdón) a cierta forma de vida. Esto son las primeras bacterias, las cuales distan mucho de las actuales. Dichas bacterias se comían entre sí, pero por h o por b algunas no se digerían sino que se fusionaban (simbiosis). Esto dio lugar a varios tipos de bacterias pero aquí me interesan sólo dos:

1) Una bacteria se fusiona con otra que come elementos orgánicos. La bacteria comida es lo que actualmente se conoce como mitocondria (como suena). Dentro de todas y cada una de las células de los animales (y por supuesto humanos) tenemos mitocondrias. Hasta tal punto llega esto que el ADN humano es una doble hélice, mientras que el ADN mitocondrial es una hélice única como la de las bacterias. ¿Algo más?

2) Una bacteria se fusiona con otra que come elementos inorgánicos. Esto dio lugar a los cloroplastos. De esta familia de bacterias han salido todo tipo de plantas y algas.


Esta teoría pertenece a Lynn Margulis, de la cual pego un trocito para que veais:

"La simbiogénesis reúne a individuos diferentes para crear entidades más grandes y complejas. Las formas de vida simbiogenéticas son incluso más improbables que sus inverosímiles «progenitores». Los «individuos» permanentemente se fusionan y regulan su reproducción. Generan nuevas poblaciones que se convierten en individuos simbióticos multiunitarios nuevos, los cuales se convierten en «nuevos individuos» en niveles más amplios e inclusivos de integración."
Margulis, Planeta Simbiótico

¿Os interesa el tema?: http://es.wikipedia.org/wiki/Lynn_Margulis#Teor.C3.ADa_simbiogen.C3.A9tica

¿Por qué hay tanta diversidad de animales y plantas?

No voy a ponerme a profundizar en la evolución. Sólo decir que hay más animales que comida y sólo los más ingeniosos (y por lo tanto adaptados) son capaces de conseguirla. Los inadaptados no comen, por lo tanto mueren, por lo tanto no se reproducen.

El razonamiento no es: "que bien está hecho el tiburón para ser el depredador perfecto" sino que "el tiburón que no era el depredador perfecto murió porque no pudo comer y sólo viven los más adaptados". Las especies animales se van haciendo a sí mismas. Los depredadores cada vez con más letales y las presas cada vez son más rápidas (las lentas están en el estómago de algún león). ¿Fácil no?


Estas son básicamente las preguntas que me suele hacer la gente creyente cuando hablamos del tema. Yo sólo les intento demostras que hay otras teorías alternativas a la fácil teoría de la creación. No puedo demostras que Dios no existe, ya que por definición es imposible demostrar una cosa que no existe. Invito a los cristianos a que ellos me den pruebas comprobables de que existe. No me vale la biblia, ya que fue escrita por y para cristianos y unos 400 años después de la muerte de Cristo.

Jesús existió, eso si es cierto. Historiadores romanos escribieron sobre él un párrafo como mucho tachádolo de revolucionario judío, y como tal fue crucificado.

Más cosas, ¿por qué el enviado de Dios ha venido a la tierra sólo una vez? A día de hoy, a los iluminados se les tacha de locos ¿qué tiene Jesús de especial que no tengan los demás? ¿Los milagros? Por ahí sí que no paso, mi punto de vista es 100% científico, lo que no quiere decir que no esté abierto a nuevas explicaciones (pero siempre demostrables).

Mis paranoias

Los humanos somos una especie animal más dentro de la gran diversidad terrestre, destacamos por nuestra gran capacidad para razonar (algunos solamente) pero eso no nos diferencia CUALITATIVAMENTE del resto de los animales, sino cuantitativamente. Es una cuestión de cantidad. Todos los animales razonan, en mayor o menor medida, pero todos deciden si dar un paso o dos, si moverse o no, si cazar o no, etc. Dentro de miles o millones de años posiblemente haya otra especie con mayor raciocinio al nuestro. ¿por qué precisamente el mesías se ha aparecido sólo y exclusivamente en la raza humana?¿qué tenemos de especial? NADA. Simplemente somos uno más, un derrotero más de la compleja evolución.

Más paranoias:

La Tierra es uno de los nueve planetas que conforman el sistema solar. A su vez, este sistema forma parte de un conjunto de sistemas llamado galaxia, en nuestro caso la Vía Láctea. Y por supuesto, existen infinidad de galaxias en el universo. Estudiando un poco de física y astronomía uno se da cuenta de un Dios exclusivo para los humanos, y para la Tierra es algo insostenible y muy muy improbable (que no imposible...) y hoy por hoy indemostrable.

Vida en otros planetas

Quiero contar tántas cosas y no se cómo empezar. Las primeras bacterias terrestres no se alimentaban de oxígeno, sino de azufre, hierro, etc. El oxígeno era el desecho que expulsaban, hasta tal punto proliferaron estas bacterias que nuestro preciado gas pasó de convertirse en algo residual para pasar a ser fuente de energía de toda la vida en la Tierra. La evolución de estas bacterias que se alimentaban de oxígeno ha dado lugar a planta y animales como expliqué más arriba. Nuestra composición orgánica se basa en el carbono, el cual es un elemento muy versátil ya que es capaz de formar 4 enlaces covalentes y dar lugar a infinidad de moléculas (de ahí la complejidad de tejidos, componentes y elementos que componen a un ser vivo). La pregunta que lanzo al aire es ¿qué tipo de vida se podría haber formado si la evolución hubiera seguido el rumbo de otro tipo de bacterias? ¿Qué seríamos nosotros? ¿Qué tipo de vida tendría lugar? ¿Cuál sería nuestro elemento principal en lugar del el carbono? Con la cantidad de planetas, y por lo tanto cantidad de situaciones atmosféricas posibles, estadísticamente es MUY probable que haya vida en otros planetas. A nivel de bacterias, o a nivel más complejo, pero vida al fin y al cabo (no creo en marcianitos verdes con nariz de trompeta).

Tenía muchísimas ganas de soltar este rollo, el cual no es de buen gusto cuando estás tomando una cerveza con tus amigos en un bar; así que lo suelto aquí y el que quiera que lo lea :)

Si hay alguna errata, algún fallo en mis razonamientos, algo que aportar, algo que desmentir, algo que rebatir, algo que criticar, si queréis más información...lo que sea. Por favor escribid un comentario.

Locos

Se despertó súbitamente. Un tenue rayo de luz se colaba por la claraboya instalada en el techo pero dejaba ver con una aterradora nitidez los azulejos blancos de la pared. Intentó levantarse, no pudo. Intentó frotarse los ojos y cayó en la cuenta de que llevaba otra vez aquella sofocante camisa de fuerza que le cruzaba los brazos sobre el pecho dificultándole la respiración. Notaba sus miembros agarrotados aunque no sabía si era por su postura forzada o por efecto de los fármacos. Los fármacos. Aquellas pastillas encerraban al cuerpo pero dejaban la mente fresca. Eran como cadenas de hierro que le impedían mover cada una de sus extremidades. Pero no se dormía, no lo relajaban, no dejaba de oir aquellas voces, las voces. Desde que tenía conciencia había convivido con aquellas voces. Algunas veces le daban consejos aunque otras lo reprendían. El hablaba con ellas y ellas le contestaban. No hacía daño a nadie. No era peligroso para nadie. Sus padres creían que hablaba con sus amigos imaginarios pero a medida que pasaban los años el niño seguía hablando sólo y manteniendo verdaderas conversaciones con aquellas "voces". El diagnóstico fue claro: esquizofrenia paranoide. El tratamiento fue igual de claro a la vez que afilado: internamiento en un manicomio.

Y allí estaba él, recordando otra vez su primer día en aquel hospital. Lo mezclaron con todo tipo de gente que o bien hacían daño a los demas, o bien a sí mismos, o bien a ambos. Gente que predicaba sobre el futuro y también que se creían dioses, Napoleón o el nuevo mesías. Sus voces le decían que todos estaban locos, que saliera de allí cuanto antes si no quería convertirse en uno de ellos. Cada día aquella enfermera le daba su dosis diaria, haloperidol decía que se llamaba. También decía que mejoraría, que sus voces desaparecerían y que saldría a la calle en poco tiempo.

Quince años después sigue tomando su medicación, odiando cada instante de sus inmovilizadores efectos. Oyendo a sus voces cada vez más enfadadas. Juntándose con gente que veía conspiraciones y alucinaciones en cada esquina. Enfundándose en una camisa de fuerza y celda de aislamiento por mala conducta (según el criterio de los médicos).

Un día en su habitación compartida, rompió los cristales de su enrejada ventana y con un trozo afilado se cortó las venas. Mientras veía cómo se desangraba escribió con una letra temblorosa en la pared:

LOS LOCOS NO ESTAMOS LOCOS TODO EL TIEMPO

Wanderer above the Sea of Fog


Bueno lo primero daros la bienvenida a mi blog, llevaba tiempo dándole vueltas al coco y al final me decidí a crear uno. Bien, ¿por qué "Wanderer above the Sea of Fog"? (en español "Viajero ante un mar de niebla") Este cuadro pertenece a Caspar David Friedrich, pintor del romanticismo alemán allá en los años 1800 más o menos. El romanticismo, lejos del significado actual de la palabra, es un estilo de arte lúgubre, con colores oscuros e incluso tétrico en el cual abundan monasterios, tormentas, árboles sin hojas, naufragios y ese tipo de cosas. En concreto, este cuadro es mi favorito, me da mucho qué pensar, digamos que me invita a reflexionar. Para mí este cuadro simboliza el ascenso del hombre en sabiduría y cultura; pero cuando llega a la cima ¿qué se encuentra? el viajero sigue sin ver el mundo de una forma nítida, todo se mezcla, entrelaza y oculta debajo de esa niebla (sí, he tenido que estudiar a Plátón).

No se muy bien qué rumbo tomará este blog, prefiero que sean mis reflexiones el que lo elijan. Hay tantas cosas y tantos pensamientos que quiero contar al mundo y bien porque no me escuchan o no me atrevo a decirlos se quedan en el olvido. Para que eso no ocurra he creado este blog, sin más espero lo disfruteis.

Un saludo